Печать

[VMP]

Тоже надо ставить.  Вот только на белой машине как смотреться то будет? 

[предатор]

Тоже надо ставить.  Вот только на белой машине как смотреться то будет? 

нормально будет смотреццо)) подчеркнет линию капота))

[VMP]

Тоже надо ставить.  Вот только на белой машине как смотреться то будет? 

нормально будет смотреццо)) подчеркнет линию капота))

Вот думаю, бронировку или мухобойку прилепить...))) 

[предатор]

Тоже надо ставить.  Вот только на белой машине как смотреться то будет? 

нормально будет смотреццо)) подчеркнет линию капота))

Вот думаю, бронировку или мухобойку прилепить...))) 

бронировка защитит капот, а вот траекторию камушков летящих в лобовик не изменит))

[VMP]

Тоже надо ставить.  Вот только на белой машине как смотреться то будет? 

нормально будет смотреццо)) подчеркнет линию капота))

Вот думаю, бронировку или мухобойку прилепить...))) 

бронировка защитит капот, а вот траекторию камушков летящих в лобовик не изменит))

Да и мухобойка их траекторию не поменяет. Были испытания этих приблуд на капоты в аэродинамической трубе. Толку ноль.

[предатор]

хз какие и где испытания это были, и кто их проводил) но с дефлектором у меня меньше сколов)

а товарища приличный камень так воопче разбил дефлектор)) а до лобовика недолетел))

[Dr.Faust]

хз какие и где испытания это были, и кто их проводил) но с дефлектором у меня меньше сколов)

а товарища приличный камень так воопче разбил дефлектор)) а до лобовика недолетел))

Полностью поддерживаю

[VMP]

хз какие и где испытания это были, и кто их проводил) но с дефлектором у меня меньше сколов)

а товарища приличный камень так воопче разбил дефлектор)) а до лобовика недолетел))

Давно еще журнал "За рулём", вроде испытывал, как мухобойки отсекают поток мух и камней...

[VMP]

Вот нашёл...

Результаты экспертной оценки

На машинах с накладками комары и мошки продолжают биться о стекло и размазываться по нему так же, как и без накладок, что вполне объяснимо. Наивные люди, полагающие, что "мухобойка" способна коренным образом изменить характер обтекания машины, подняв поток поверх крыши, - неисчерпаемый контингент для торговцев этими изделиями. Спрос рождает предложение! Но муха, между тем, сделана не из воздуха - и посему летит в соответствии с иными законами. Это справедливо и для гораздо более плотных песчинок, камешков и... просто камней. Реально "мухобойка" защищает от бомбардировки только ту узкую зону, которую прикрывает. Поэтому, если развивать идею, то "мухобойку" нужно сделать размерами с бульдозерный нож - и тогда будет защищен весь автомобиль. Но зачем в таком случае платить немалые суммы за дизайн машины!

Крепится накладка опять-таки не к воздуху. В узкую щель между ней и капотом вместе с возникающим вихрем хорошо засасывается песок, удалить который, не сняв накладку, сложно. А так как в движении и капот, и накладка вибрируют, то песчинки оставляют на лакокрасочном покрытии все более глубокие царапины. У некоторых автомобилей под "мухобойками" краска протиралась до металла.

Плюсы - сомнительные.

Минусы - некоторое увеличение расхода топлива и аэродинамической подъемной силы; натиры на передней кромке капота под накладкой при длительной ее эксплуатации.

На снимках хорошо видно, что основной воздушный поток, атакующий ветровое стекло, "мухобойка" почти не изменяет.

Диагноз: "Мухобойки" не просто бесполезны - в какой-то мере даже вредны.

_http://www.zr.ru/articles/36230

[предатор]

у моего оригинального дефлектора нет щели между ним и капотом)) по краям только сантиметров по 20)



 

а вот дефлекторы с щелью мне непонятны))

кстате) с какого интересно перепугу ПРОИЗВОДИТЕЛЬ автомобиля будет предлагать к нему оригинальный БЕСПОНТОВЫЙ дефлектор?)