Печать

[PKW]

Всё нормально, ещё раз доказал себе про свой правильный выбор, вот недавно проехал пол Европы (около 6,5 тыс. км) был несказанно рад, что имею именно D-4D. Проблем никаких не было, нет и, я думаю, не будет.

[sherif77]

убийца всех кошек и жуков -Toyota C-HR

[PRADOлюб]

Купили супруге год назад Toyota RAV4 III 2,4 в максималке 2007 года. Не нравится, т.к. жесткая очень, ускоряется как то не так. Сейчас бы Аутлендера 3,0 брал наверное RX 330 большеват, да и другая ценовая категория

Отъездил два с половиной года на аналогичном, 2.4, не "лонг", в максималке, 2008...
Великолепный авто!!! Выручал везде, ни подвёл ни разу! Если и жестковат, то в меру, четвёртое поколение ещё жёстче. Разгон - отличный, динамика - супер, легко по хорошей трассе прет 180, даже с боксом Туле! Размер - оптимальный, посадка в салоне - с комфортом (у меня рост 186), клиренс - достаточный, багажник - супер, расход хоть когда и где - не больше 15-шки, "лазит" - нормально, если не совсем "говна", железки, если брать на Емексе и Авито - практически копейки (даже оригинал), даже у официалов можно найти много чего задаром как неликвид. Все навороты уже в базе, поменял "балалайку", поставил камеру, фаркоп,  "зашумил" - все, песня! Ещё даже не продал, потому что из принципа не отдаю дёшево...
Аутлендер 3.0 - бешеная табуретка, деревянный, железки и обслуга дороже. ЦР-В - нежная, задняя дверь гниет моментально почти у всех, красят даже по гарантии. РИкс 330 - супер! Ценник такой же почти, да где ж его найти целый да с пробегом не под двести...
Все - из личного опыта. Знаю, о чем говорю.

[Fisherman 34]

Полностью согласен с PRADOлюб
Еще добавлю, что CR-V имеет совсем грустный клиренс (((

[PRADOлюб]

Полностью согласен с PRADOлюб
Еще добавлю, что CR-V имеет совсем грустный клиренс (((

А я добавлю, что Аутлендер жрать может больше 20-ки, если "тапочку давить". Знаешь, кого я имею ввиду... как у него нога, кстати?

[Fisherman 34]

Полностью согласен с PRADOлюб
Еще добавлю, что CR-V имеет совсем грустный клиренс (((

А я добавлю, что Аутлендер жрать может больше 20-ки, если "тапочку давить". Знаешь, кого я имею ввиду... как у него нога, кстати?

Да уж Аутлендер вАаще жрет горючку и ломучий гад ((( А нога у того,кого ты имеешь ввиду уже нормально 
RAVку надо брать  И лучше 2.5 в новом кузове или 2,4 в предыдущем

[sherif77]

на форуме аута наверное по другому думают .

[sherif77]

 Datsun GO-Cross-зачетный

[Серёга76]

Полностью согласен с PRADOлюб
Еще добавлю, что CR-V имеет совсем грустный клиренс (((

А я добавлю, что Аутлендер жрать может больше 20-ки, если "тапочку давить". Знаешь, кого я имею ввиду... как у него нога, кстати?

Да уж Аутлендер вАаще жрет горючку и ломучий гад ((( А нога у того,кого ты имеешь ввиду уже нормально 
RAVку надо брать  И лучше 2.5 в новом кузове или 2,4 в предыдущем

Вопрос в том, как он едет, а на это не жалуются, а 3 литра конечно кормить надо, как и RX300. Там уже и налог поболее, одним словом выше класс авто. Был у меня 2-х литровый АУТ, так и бензин жрал, и толком не ехал, вот это обидно (((

[Fisherman 34]

Об чем речь  Аут машина другого класса 
Ну может только в представлении MMC
А едет Аут посредственно(((
Если уж говорить про езду, то Forester ST
Вот уж кто едет, так едет 
RX классом повыше RAV, но и ценник сАвсем другой