Печать

[Nicolss]

Ремонт вместо денег: как добиться от страховой нужной компенсации 

Эксперты издания «Автовзгляд» разъяснили автолюбителям, что нужно делать, чтобы добиться от страховщиков направления на ремонт поврежденного автомобиля. По их словам, зачастую сотрудники страховых компаний настаивают на денежной компенсации, размер которой снижают за счёт амортизации авто.
Опытные водители уверяют, что так называемый износ узлов и деталей автомобиля иногда позволяет страховщикам снижать размер денежной компенсации вдвое. Учитывая, что ремонт поврежденной машины обходится компании значительно дороже, ее специалисты навязывают клиенту получение денег вместо починки авто.
Эксперты отмечают, что согласно российскому законодательству ремонт автомобилей по ОСАГО считается приоритетным способом возмещения убытков. Деньги выплачиваются страхователю только по его желанию или в случае, если машина после аварии восстановлению не подлежит.
Водитель, которому без его согласия начислили денежную компенсацию, вправе обратиться в суд. При этом в случае положительного исхода событий можно добиться не только направления на ремонт, но и получить компенсацию в размере 1% от суммы страховой компенсации за каждый день просрочки оказания услуги. Кроме того, в большинстве случаев суды обязывают страховые компании выплатить клиенту штраф в размере 50% от причитающейся автомобилисту компенсации за несвоевременное выполнение своих обязательств. 
 

[Андрей 69]

Есть и обратная сторона. Многие автолюбители, наоборот, не хотят отправляться на ремонт в малознакомый автосервис, а хотят получить выплату. В этом случае только по договоренности и написанием ряда документов.
И еще: разницу в выплате "с износом" и "без износа" можно взыскать с виновника ДТП.  Есть положительная практика.

[Nicolss]

Есть и обратная сторона. Многие автолюбители, наоборот, не хотят отправляться на ремонт в малознакомый автосервис, а хотят получить выплату. В этом случае только по договоренности и написанием ряда документов.
И еще: разницу в выплате "с износом" и "без износа" можно взыскать с виновника ДТП.  Есть положительная практика.

Нужно всё же, что бы был выбор у человека, деньги или ремонт.

[ЗЛОЙ]

Есть и обратная сторона. Многие автолюбители, наоборот, не хотят отправляться на ремонт в малознакомый автосервис, а хотят получить выплату. В этом случае только по договоренности и написанием ряда документов.
И еще: разницу в выплате "с износом" и "без износа" можно взыскать с виновника ДТП.  Есть положительная практика.

Нужно всё же, что бы был выбор у человека, деньги или ремонт.

ты свою статью прочти хоть) там же написано, что выбор есть

[Nicolss]

Есть и обратная сторона. Многие автолюбители, наоборот, не хотят отправляться на ремонт в малознакомый автосервис, а хотят получить выплату. В этом случае только по договоренности и написанием ряда документов.
И еще: разницу в выплате "с износом" и "без износа" можно взыскать с виновника ДТП.  Есть положительная практика.

Нужно всё же, что бы был выбор у человека, деньги или ремонт.

ты свою статью прочти хоть) там же написано, что выбор есть

Ты чё Серёг, подловить меня хочешь?  Я знаю, что я запостил, а так же знаю, что был прогон со стороны некоторых депутатов, что бы не выдавать деньги из-за мошенничества в этой области, а посылать на ремонт в специализированные ОД или аккредитованные мастерские и без вариантов. Хорошо, что это не прошло, а может пока не прошло.

[ЗЛОЙ]

Есть и обратная сторона. Многие автолюбители, наоборот, не хотят отправляться на ремонт в малознакомый автосервис, а хотят получить выплату. В этом случае только по договоренности и написанием ряда документов.
И еще: разницу в выплате "с износом" и "без износа" можно взыскать с виновника ДТП.  Есть положительная практика.

Нужно всё же, что бы был выбор у человека, деньги или ремонт.

ты свою статью прочти хоть) там же написано, что выбор есть

Ты чё Серёг, подловить меня хочешь?  Я знаю, что я запостил, а так же знаю, что был прогон со стороны некоторых депутатов, что бы не выдавать деньги из-за мошенничества в этой области, а посылать на ремонт в специализированные ОД или аккредитованные мастерские и без вариантов. Хорошо, что это не прошло, а может пока не прошло.

чтож ты тему не назвал ремонт или деньги? все провокациями балуешься)

[Sokolofff]

Знакомой на Киа Соул в начале ноября въехала в зад другая автодива.Сегодня забрали только авто с севиса страховой.Повреждения то были смешные,бампер,фонарь и чуток задняя калитка. Страховая предложила аж 15 тысяч рублей.Конечно убедил не соглашаться.Потом были долгие муторные согласования с несколькими станциями.Результат увидели сегодня 64 тысячи.Предложили бы сразу полтос(50),да даже 40 устроило.И они бы выиграли и тягомотины трехмесячной бы не было.Хотя не факт,что они там сами друг-другу не откатывают.Сумма явно завышена,бампер,фонарь и чуть шпакли с покраской калитки явно столько не стоят.Калитку я убедил не менять,там краска лопнула в одном месте,а остальное можно было вытянуть без шпаклевки,хлопун небольшой.

[Nicolss]

чтож ты тему не назвал ремонт или деньги? все провокациями балуешься)

Тема названа не мною, она изначально была в инете, поэтому никакой провокации ыыы 
 

[Рaф]

Я был в такой ситуации. Страховая ВСК. 2012год
Независимый насчитал что-то около 324000. ВСК сказала 52000(не осматрев транспортное средство) и иди в сад. Я пошел)))
Спокойно отремонтировал за свой счет, потом зашёл к юристу, оплатил его слуги в размере 40000 и он поехал в Кунцевский суд. Два года ездил, потом доверенность закончилась, а надо было ещё одно заседание посетить. Он сказал, езжай сам, нафиг тебе ещё раз тратить 1200 за доверенность. Там уже только вердикт судья зачитает. Поехал. Посидели мы в зале 20 минут с судьёй и помощником её. Зачитала, я согласился. Возмещение 324000+50% судебных издержек(20000)+какие-то проценты от всей суммы за 2 года. Поехал с постановлением суда в банк, где счет страховой, через 2 дня на карту капнуло.
Не надо боятся подавать в суд на страховщиков и экономить при этом на адвокате))))
Желаю никому не попадать в такие ситуации

[Edison]

Я был в такой ситуации. Страховая ВСК. 2012год
Независимый насчитал что-то около 324000. ВСК сказала 52000(не осматрев транспортное средство) и иди в сад. Я пошел)))
Спокойно отремонтировал за свой счет, потом зашёл к юристу, оплатил его слуги в размере 40000 и он поехал в Кунцевский суд. Два года ездил, потом доверенность закончилась, а надо было ещё одно заседание посетить. Он сказал, езжай сам, нафиг тебе ещё раз тратить 1200 за доверенность. Там уже только вердикт судья зачитает. Поехал. Посидели мы в зале 20 минут с судьёй и помощником её. Зачитала, я согласился. Возмещение 324000+50% судебных издержек(20000)+какие-то проценты от всей суммы за 2 года. Поехал с постановлением суда в банк, где счет страховой, через 2 дня на карту капнуло.
Не надо боятся подавать в суд на страховщиков и экономить при этом на адвокате))))
Желаю никому не попадать в такие ситуации

Не разъясните почему 50% судебных издержек, а не 100%. Эти же расходы документально подтверждаются?

[Рaф]

Я был в такой ситуации. Страховая ВСК. 2012год
Независимый насчитал что-то около 324000. ВСК сказала 52000(не осматрев транспортное средство) и иди в сад. Я пошел)))
Спокойно отремонтировал за свой счет, потом зашёл к юристу, оплатил его слуги в размере 40000 и он поехал в Кунцевский суд. Два года ездил, потом доверенность закончилась, а надо было ещё одно заседание посетить. Он сказал, езжай сам, нафиг тебе ещё раз тратить 1200 за доверенность. Там уже только вердикт судья зачитает. Поехал. Посидели мы в зале 20 минут с судьёй и помощником её. Зачитала, я согласился. Возмещение 324000+50% судебных издержек(20000)+какие-то проценты от всей суммы за 2 года. Поехал с постановлением суда в банк, где счет страховой, через 2 дня на карту капнуло.
Не надо боятся подавать в суд на страховщиков и экономить при этом на адвокате))))
Желаю никому не попадать в такие ситуации

Не разъясните почему 50% судебных издержек, а не 100%. Эти же расходы документально подтверждаются?

на тот момент, как мне пояснил адвокат, суды не удовлетворяли полностью судебные издержки. Я в этом не спец, могу что-нибудь перепутать в терминологии, но он сказал примерно так, что верховный судья, на каком-то там очередном закрытом заседании судей, устно запретил судьям возмещать полностью судебные издержки, каксаемые адвокатских услуг. Не более четверти. Что-то типо этого. Какая-то внутренняя финансовая политика была на тот момент. Адвокат меня сразу об этом предупредил, когда мы с ним заключали отношения на бумаге. И он очень был удивлён, что 50% возместили. Когда, через два дня, я получал наруки постановление,для банка, не удержался и спросил у неё(судьи).
Почему Вы заставили ответчика возместить 50%? Сейчас многие не поверят))))
Ответила сухо: "понравились Вы мне. Всего доброго". До сих пор помню её. Звали Вероника, отчество не помню. Симпотичная, стройненькая). На вид моложе меня. Мне тогда 38 было

[Андрей 69]

Судебные издержки и сейчас не в полном объёме взыскивают.
И еще: со страховой надо было взыскать штраф за несвоевременную выплату.
А так все верно, не бойтесь идти в суд.
P.S. Обращайтесь 

[Рaф]

Судебные издержки и сейчас не в полном объёме взыскивают.
И еще: со страховой надо было взыскать штраф за несвоевременную выплату.
А так все верно, не бойтесь идти в суд.
P.S. Обращайтесь 

Андрей, вот как раз проценты за два года и трактовались как штраф по-моему). Они с лихвой перекрыли судебные адвокатские издержки и ещё осталось)))

[Андрей 69]

Судебные издержки и сейчас не в полном объёме взыскивают.
И еще: со страховой надо было взыскать штраф за несвоевременную выплату.
А так все верно, не бойтесь идти в суд.
P.S. Обращайтесь 

Андрей, вот как раз проценты за два года и трактовались как штраф по-моему). Они с лихвой перекрыли судебные адвокатские издержки и ещё осталось)))

Не, проценты это проценты. А штраф это другое. Взыскивают только если заявляешь.
Ну да ладно, хорошо что вышло все хорошо))

[Рaф]

Адвокат по всем пунктам заявлял. Просто тонкостей уже не помню. 8 лет прошло. Помню только, что деньги получил все и даже больше)
Да) Спасибо). Это точно. Хорошо, что хорошо закончилось

[Edison]

Адвокат по всем пунктам заявлял. Просто тонкостей уже не помню. 8 лет прошло. Помню только, что деньги получил все и даже больше)
Да) Спасибо). Это точно. Хорошо, что хорошо закончилось

Очень удивлён, что судебные издержки взыскивают не в полном объёме. Думал, что даже доверенность адвокату возместят и документально подтверждённые затраты на транспорт для прибытия в суд. Нет в судебной системе справедливости.

[Андрей 69]

Адвокат по всем пунктам заявлял. Просто тонкостей уже не помню. 8 лет прошло. Помню только, что деньги получил все и даже больше)
Да) Спасибо). Это точно. Хорошо, что хорошо закончилось

Очень удивлён, что судебные издержки взыскивают не в полном объёме. Думал, что даже доверенность адвокату возместят и документально подтверждённые затраты на транспорт для прибытия в суд. Нет в судебной системе справедливости.

Не было никогда и не будет.

[Рaф]

Адвокат по всем пунктам заявлял. Просто тонкостей уже не помню. 8 лет прошло. Помню только, что деньги получил все и даже больше)
Да) Спасибо). Это точно. Хорошо, что хорошо закончилось

Очень удивлён, что судебные издержки взыскивают не в полном объёме. Думал, что даже доверенность адвокату возместят и документально подтверждённые затраты на транспорт для прибытия в суд. Нет в судебной системе справедливости.

Но нужно отдать должное. Суды, опять же со слов моего адвоката, в 99% случаев, занимают сторону истца, в делах по выплатам по ДТП.
Если не прав, Андрей поправит)

[Андрей 69]

Адвокат по всем пунктам заявлял. Просто тонкостей уже не помню. 8 лет прошло. Помню только, что деньги получил все и даже больше)
Да) Спасибо). Это точно. Хорошо, что хорошо закончилось

Очень удивлён, что судебные издержки взыскивают не в полном объёме. Думал, что даже доверенность адвокату возместят и документально подтверждённые затраты на транспорт для прибытия в суд. Нет в судебной системе справедливости.

Но нужно отдать должное. Суды, опять же со слов моего адвоката, в 99% случаев, занимают сторону истца, в делах по выплатам по ДТП.
Если не прав, Андрей поправит)

Далеко не всегда занимают сторону истца. Все зависит от обстоятельств и доказательной базы.

[Рaф]

Адвокат по всем пунктам заявлял. Просто тонкостей уже не помню. 8 лет прошло. Помню только, что деньги получил все и даже больше)
Да) Спасибо). Это точно. Хорошо, что хорошо закончилось

Очень удивлён, что судебные издержки взыскивают не в полном объёме. Думал, что даже доверенность адвокату возместят и документально подтверждённые затраты на транспорт для прибытия в суд. Нет в судебной системе справедливости.

Но нужно отдать должное. Суды, опять же со слов моего адвоката, в 99% случаев, занимают сторону истца, в делах по выплатам по ДТП.
Если не прав, Андрей поправит)

Далеко не всегда занимают сторону истца. Все зависит от обстоятельств и доказательной базы.

Я имел ввиду когда есть повреждённый автомобиль, есть полис, есть реальная оценка экспертизы и есть выплата от страховой, в десяток раз меньше экспертной оценки). Мне, помню, и мой юрист, и адвокат, который вёл дело, сразу сказали, что у меня шанс 100%-ный. Адвокат как раз и сказал, что в таких случаях суды за истца. Ну не знаю. За что купил, за то продаю)))))))))
Аааа! Он ещё что-то говорил про адекватность судей именно в Кунцевском суде, когда дело о защите прав потребителей или дело со страховой. Может на месте, у нас, здесь, так обстоит дело. В других-по другому?

[Nicolss]

Раис, тебя тоже накрыла судебная суета?

[Рaф]

Раис, тебя тоже накрыла судебная суета?

Да Коль)
Один раз))
И то, я её не ощутил. Хороший адвокат-лучшая панацея). И денег на это не жалко. Долго только. Два года тяжба тянулась. Но в суете жизненной, они пролетели как два месяца. За эти два года я зашёл всего два раза к адвокату(в шаговой доступности, в соседнем доме) и один раз в суд съездил, на вердикт). Короче говоря суеты, как таковой не ощутил

[Nicolss]

Раис, тебя тоже накрыла судебная суета?

Да Коль)
Один раз))
И то, я её не ощутил. Хороший адвокат-лучшая панацея). И денег на это не жалко. Долго только. Два года тяжба тянулась. Но в суете жизненной, они пролетели как два месяца. За эти два года я зашёл всего два раза к адвокату(в шаговой доступности, в соседнем доме) и один раз в суд съездил, на вердикт). Короче говоря суеты, как таковой не ощутил

Ну и хорошо, что всё завершилось благополучно!