Печать

[Leo I. M.]

сони не телефон, это камера с встроенным телефоном) нафига простому смертному выкидывать бабло на это?)

Так оно и есть. Причём, не факт, что камера того стоит.

и вообще сони это раскрученный 30 лет назад бренд, в котором пол цены это название) для тех , кто до сих пор думает, что сони это круто)))

Именно ПОЭТОМУ я их и не люблю!
В крутом телике SONY стоит матрица от Samsung`а или SHARP`а, электроника, как у всех, зато цена... 
И так почти во всём. Да, камеры у них неплохие. Но опять же, оптика от Цейс или Лейки. Фотоаппараты довольно средние, зато уж гонор!

[ЗЛОЙ]

название шарп ещё хуже чем сони) даже не припомню встречал ли когда-то телефоны от них) сделать они могут, что угодно, как любой китайский недобренд, но что это будет хорошо сбалансировано и работать без проблем сомневаюсь) уже получил опыт с подобным телефоном) думаю лучше брать нормальные телефонные бренды, а не тех, кто пытается попробовать) да и ничего особенного в этом шарпе нет, куча китайцев с такими же характеристиками и кучей глюков)

[Leo I. M.]

Себестоимость аппаратов .

Обрати внимание, что самое дорогое у огрызка - память и скрин, т.е. то, что они покупают у Samsung! 
Не зря статистика утверждает, что Samsung на девайсах Aple зарабатывает больше, чем на собственных. 

[Leo I. M.]

название шарп ещё хуже чем сони) даже не припомню встречал ли когда-то телефоны от них) сделать они могут, что угодно, как любой китайский недобренд, но что это будет хорошо сбалансировано и работать без проблем сомневаюсь) уже получил опыт с подобным телефоном) думаю лучше брать нормальные телефонные бренды, а не тех, кто пытается попробовать) да и ничего особенного в этом шарпе нет, куча китайцев с такими же характеристиками и кучей глюков)

Не совсем так.
SHARP известен, как поставщик качественных экранов. Так что, тут всё ОК. Проц с обвесом по-любому будет идти от известных производителей, таких, как Qualcomm или MTK. Ну и обеспечение под чипсет поставляют они же.
Так что, если не городить собственных оболочек, то вся работа сводится к слепливанию отдельных частей давно обкатанного кода.
А у SHARP есть и хорошие инженеры, и писатели.
И, тем не менее, я с тобой согласен. Каждый должен заниматься своим делом. Вот в производстве электроники, в особенности звукового оборудования, им, пожалуй, равных мало.

[ЗЛОЙ]

название шарп ещё хуже чем сони) даже не припомню встречал ли когда-то телефоны от них) сделать они могут, что угодно, как любой китайский недобренд, но что это будет хорошо сбалансировано и работать без проблем сомневаюсь) уже получил опыт с подобным телефоном) думаю лучше брать нормальные телефонные бренды, а не тех, кто пытается попробовать) да и ничего особенного в этом шарпе нет, куча китайцев с такими же характеристиками и кучей глюков)

Не совсем так.
SHARP известен, как поставщик качественных экранов. Так что, тут всё ОК. Проц с обвесом по-любому будет идти от известных производителей, таких, как Qualcomm или MTK. Ну и обеспечение под чипсет поставляют они же.
Так что, если не городить собственных оболочек, то вся работа сводится к слепливанию отдельных частей давно обкатанного кода.
А у SHARP есть и хорошие инженеры, и писатели.
И, тем не менее, я с тобой согласен. Каждый должен заниматься своим делом. Вот в производстве электроники, в особенности звукового оборудования, им, пожалуй, равных мало.

моя блюбо была с экраном шарп, типа крутой, но ничего особенного в нем я не увидел. собрать детали это одно, а написать по это другое, голый андроид скушный и не интересный, телефонные бренда дают кучу своих фишек, некоторые делают свои оболочки. да и автономность и безглючность сильно зависит от доработок под оборудование. на тот же блюбо прилетело обновление, и он стал быстрее жрать батарейку, но до обновления у некоторых был глюк, что после 20% зарядки телефон тратил заряд за секунды и вырубался.

[Djonnius]

Лео, извини, давай на минуту отвлечемся от телефонов и, ну допустим, возьмем кондиционер. Есть фирмы Самсунг которая собирает всё, от телефона до стиралки и есть фирмы Кентатсу, которая занимается только холодильным оборудованием. Разница в цене не слишком большая. Какой фирме отдашь предпочтение?
Так и с телефонами.
ИМХО, Каждый должен заниматься своим делом.

[Leo I. M.]

Лео, извини, давай на минуту отвлечемся от телефонов

...

ИМХО, Каждый должен заниматься своим делом.

Ты не дочитал, видать.    Я ИМЕННО ЭТО и сказал в конце.
Каждый должен заниматься своим делом. Ну, окромя SONY!    Эти занимаются всем подряд и за двойную цену.

[ЗЛОЙ]

Лео, извини, давай на минуту отвлечемся от телефонов

...

ИМХО, Каждый должен заниматься своим делом.

Ты не дочитал, видать.    Я ИМЕННО ЭТО и сказал в конце.
Каждый должен заниматься своим делом. Ну, окромя SONY!    Эти занимаются всем подряд и за двойную цену.

тактода, но тем не менее самсунг и лж дела.т кучу качественной техники в разных направлениях и во многих являются лидерами и трендодателями))

[Djonnius]

НО... Ну не лежит у меня душа ни к Лыже, ни к Самсунгу с Огрызком. Как тут быть то? Всеми этими аппаратами пользовался в своё время. Взял вот Доогее, тоже не то, не коннектится с ГУ в машинке.  Хотя во всем остальном он меня устраивает. Ищу, как и Злой что то другое. Хочется экран "без рамок" и с прямыми углами, не "обмылок"

[Leo I. M.]

тактода, но тем не менее самсунг и лж дела.т кучу качественной техники в разных направлениях и во многих являются лидерами и трендодателями))

Ну, не знаю. У меня к Samsung`у самое хорошее отношение, в отличии от ЛыЖи. Видимо потому, что был у меня аппарат их и по сей день жив-здоров, работает на подмене, когда кто-то в гости приезжает. Вот и сейчас подружка у нас живёт, с ним ходит. При всём включённом два полных дня ивёт, а то и больше. Андроид на нём доисторический, 4.2.2, кажись, вот и не жрёт. Ну, и экран 4.7 с небольшим разрешением тоже рояль играет.