'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: LAND CRUISER 200, 4.0V6 vs LAND CRUISER PRADO 150, 4.0V6.  (Прочитано 18647 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

dima531

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +4/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 202
  • Город: казахстан
  • Город:
    • lc200 4.0 2013
Re: LAND CRUISER 200, 4.0V6 vs LAND CRUISER PRADO 150, 4.0V6.
« Ответ #20 : 19 12 2013, 11:57:48 »

Прадик более молодежная машинка, можно сказать немного мажерская, всегда провоцирует нажать на газ, а 200 более менее размеренная машина с большей полезной площадью в салоне.
Записан

Джипер 007

  • Лейтенант
  • *
  • Репутация: +11/-16
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 58
  • Город: Сургут
    • настоящий джип
Re: LAND CRUISER 200, 4.0V6 vs LAND CRUISER PRADO 150, 4.0V6.
« Ответ #21 : 27 12 2013, 23:05:27 »

Прадик попроходимее будет - за счет меньшей базы (он короче) и массы ;)
Записан

Севик

  • Наблюдаю с интересом за беспощадным боем...во мне воюют ангел с бесом - сочувствую обоим!
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +121/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4527
  • Город: Архангельск
  • был 120 4.0 пневма
Re: LAND CRUISER 200, 4.0V6 vs LAND CRUISER PRADO 150, 4.0V6.
« Ответ #22 : 28 01 2014, 15:36:32 »

Отмечусь  sdfdsf
Записан

Я Сам

  • Мы ездим там, где волки срать боятся!
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +13241/-374
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20580
  • Город: Кемерово
  • Страна:Кемерово
    • Крузак-Патриот
Re: LAND CRUISER 200, 4.0V6 vs LAND CRUISER PRADO 150, 4.0V6.
« Ответ #23 : 29 01 2014, 10:28:08 »

Может немного не в тему, но на днях купил долгожданную Соточку 4,7L 2007г., мне нравится, а друзья подначивают, что можно было бы взять "свежую" двухсотку с 4,0L за похожие деньги и получать гораздо больший комфорт.
Вопрос конечно запоздалый, но чего нет в Сотке, того что есть в двухсотке с 4,0 ?!
Записан
Управляю мечтами!
(у меня две тойоты!))

Svyazist

  • Алексей
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +3252/-9
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6427
  • Город: Петропавловск
    • BMW X7
Re: LAND CRUISER 200, 4.0V6 vs LAND CRUISER PRADO 150, 4.0V6.
« Ответ #24 : 29 01 2014, 10:57:19 »

Думаю что бы ответить на этот вопрос нужно проехаться на обеих машинах и все встанет на свои места.
Записан
Мороз и солнце, день чудесный!
Ещё ты дремлешь, друг прелестный.
А я уже часов с пяти, пытаюсь дизель завести.

Джипер 007

  • Лейтенант
  • *
  • Репутация: +11/-16
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 58
  • Город: Сургут
    • настоящий джип
Re: LAND CRUISER 200, 4.0V6 vs LAND CRUISER PRADO 150, 4.0V6.
« Ответ #25 : 04 02 2014, 17:38:22 »

согласен - только Ваши собственные ощущения от поездки на обоих авто будут самыми красноречивыми для Вас.
Записан

Norris777

  • Водка - зло! Самогон - наше ВСЁ = гоните ЕГО!!!
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +10897/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20439
  • Город: Москва
  • Втягиваюсь в квадродвижение. RX 2.0V8
    • Toyota LC, Lexus RX.
Re: LAND CRUISER 200, 4.0V6 vs LAND CRUISER PRADO 150, 4.0V6.
« Ответ #26 : 04 02 2014, 18:07:18 »

С интересом почитаю бывалых.
Записан
Все пропьем, но флот не опозорим.

dima531

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +4/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 202
  • Город: казахстан
  • Город:
    • lc200 4.0 2013
Re: LAND CRUISER 200, 4.0V6 vs LAND CRUISER PRADO 150, 4.0V6.
« Ответ #27 : 05 02 2014, 16:47:17 »

Может немного не в тему, но на днях купил долгожданную Соточку 4,7L 2007г., мне нравится, а друзья подначивают, что можно было бы взять "свежую" двухсотку с 4,0L за похожие деньги и получать гораздо больший комфорт.
Вопрос конечно запоздалый, но чего нет в Сотке, того что есть в двухсотке с 4,0 ?!
дорогой друг, ну наверное для начало 200 стоит намного дороже 100, во вторых ты-вы покупаешь новую машинку в которой ты полноправный хозяин и начинаешь ее сам объезжать(целочка) или 100 за 100000 км пробега и не известно как ее имели, по комфорту и управлению 200 намного интерестнее(японци посторались). сам катал 105 8 лет, долго 200 не признавал, пока не прокатнулся на 200, ну а всякие мульки если так интересно то можешь сам добавить в процессе, если не хватает мотора, поставь TRD компрессор, будет похлеще 4.6, ну как то так.
Записан

Я Сам

  • Мы ездим там, где волки срать боятся!
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +13241/-374
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20580
  • Город: Кемерово
  • Страна:Кемерово
    • Крузак-Патриот
Re: LAND CRUISER 200, 4.0V6 vs LAND CRUISER PRADO 150, 4.0V6.
« Ответ #28 : 05 02 2014, 18:42:27 »

Может немного не в тему, но на днях купил долгожданную Соточку 4,7L 2007г., мне нравится, а друзья подначивают, что можно было бы взять "свежую" двухсотку с 4,0L за похожие деньги и получать гораздо больший комфорт.
Вопрос конечно запоздалый, но чего нет в Сотке, того что есть в двухсотке с 4,0 ?!
дорогой друг, ну наверное для начало 200 стоит намного дороже 100, во вторых ты-вы покупаешь новую машинку в которой ты полноправный хозяин и начинаешь ее сам объезжать(целочка) или 100 за 100000 км пробега и не известно как ее имели, по комфорту и управлению 200 намного интерестнее(японци посторались). сам катал 105 8 лет, долго 200 не признавал, пока не прокатнулся на 200, ну а всякие мульки если так интересно то можешь сам добавить в процессе, если не хватает мотора, поставь TRD компрессор, будет похлеще 4.6, ну как то так.
Мульки-пульки это понятно...
Поподробней как бы хотелось узнать что есть в 4,0 того, что нет в 4,7?
Записан
Управляю мечтами!
(у меня две тойоты!))

dima531

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +4/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 202
  • Город: казахстан
  • Город:
    • lc200 4.0 2013
Re: LAND CRUISER 200, 4.0V6 vs LAND CRUISER PRADO 150, 4.0V6.
« Ответ #29 : 12 02 2014, 18:42:06 »

разница в 100 и 200 подвеска(самое главное) ну и кузов
Записан